Andrei Andrade
Estagiário de Jornalismo

Dezembro. Dos dias derradeiros de 2009 e do espírito de Natal. Gosto do Natal. Gosto na mesma medida em que não me filio às comemorações de ano novo. Apenas de corpo presente.

Como tudo na vida, o que penso destas duas datas está ligado às lembranças que elas ativam. E das lembranças surgem um conceito, obviamente pessoal. Este de que o Natal é alegria, ano novo é melancolia. Talvez o que falte ao ano novo seja apenas uma boa jogada de marketing.

A virada de ano carrega consigo a inexorabilidade do tempo, este inimigo. E debruçar-se no pensamento sobre o tempo que voa – caso do 31 de dezembro – não é tão confortável quanto lembrar o tempo que passou, para acariciar as boas lembranças. Como se faz numa corriqueira tarde ou noite de quinta-feira, por exemplo.

Que me perdoem os seguidores do lema “ano novo, vida nova”, mas isto pra mim nunca existiu. Nada de bom ou ruim aconteceu, ou deixou de acontecer, porque um ano se foi e o outro chegou. Já sei o que quero de 2010, mas por que deveria saudar a sua chegada como um grande acontecimento? Sempre imaginei que ele chegaria.

Embora não seja um entusiasta dos amigos-secretos, da ceia familiar, dos gastos com presentes ou do nascimento de Jesus, reconheço que o Natal tem algo. Pode ser a alegria das pessoas que se entusiasmam com tudo isto e que assim me contagiam. Dezembro é o mês das pessoas felizes, ou menos tristes.

O último dia do ano tem sempre cara de domingo, pois não sai da minha cabeça que o ano que vem será uma grande segunda-feira. Já o mês de dezembro tem mais cara de sábado. E o Natal, este sim, é a noite de festa.

11 de Dezembro de 2009 às 3:36 pm

Andrei Andrade
Estagiário de Jornalismo

O verão é o culpado. São esses dias de sol escaldante que dão ao meu texto um certo ar de autoajuda que só no inverno consigo rebater com alguma inspiração. Por isso, o que vem a seguir é uma reflexão pouco calcada na dura realidade que nos cerca. Uma alienação. É o que a casa oferece para os próximos meses.

Pois foi hoje que percebi. Percebi que minhas maiores alegrias – e desconfio que as suas também – se deram graças a momentos em que fugi de escolher o óbvio. Com ou sem motivo, por mera curiosidade ou o extremo desespero, arrisquei o novo. Foi quando o desafio de romper com a normalidade transformou o tédio em alguma experiência marcante.

O dia a dia nos dá a opção de escolher um mesmo e confortável caminho, uma rotina segura, onde podemos minimizar a possibilidade do obstáculo. E não sou nada avesso à rotina. Gosto da minha rotina e prezo por ela. Só acho que deve ser igualmente rotineiro sair deste previsível roteiro do cotidiano tão logo a chance apareça. Mesmo porque a rotina não irá fugir. Ela espera que voltemos correndo.

O óbvio é uma arma da razão. O novo é da emoção. Pouco há de subjetivo e inspirador no óbvio, enquanto que o novo costuma desobedecer ao convencional, ao trivial. É a fuga do óbvio que causa a surpresa, sensação imprescindível à felicidade. O óbvio e o novo são, antes de tudo, inimigos. Onde um está o outro não está. São incompatíveis. Para não enlouquecer, precisamos dos dois. Mas se o óbvio carrega a comodidade da poltrona do avô, o novo não é nada macio. Por isso, o estranhamos. E poucas vezes o testamos.

Sacando do meu hipocampo lembranças de momentos que me marcaram, percebo que foram todos lampejos do novo. Ocasiões de surpreendente fuga do roteiro e cujo desfecho geralmente foi – e é – conhecer alguém novo, conhecer melhor o que era tão somente um conhecido, um lugar diferente, ter uma história bacana pra contar.

Finalmente, há uma grande obviedade que aprendi. É bom renovar a vida, andar pela periferia. É bom, de vez em quando, andar na marginal.

18 de Novembro de 2009 às 2:32 pm

Andrei Andrade
Estagiário de Jornalismo

A mulher perfeita alia beleza, inteligência e simpatia. Nada mais, embora não seja pouco. Há a que se aproxima da perfeição. É a mulher que, com inteligência, sabe fazer da simpatia a sua beleza.

A mulher perfeita não precisa ser a mais bela, a mais simpática, a mais sábia. Por ser inteligente, sabe que os excessos a prejudicariam. Que a simpatia em excesso é pouco inteligente, e vice-versa E mesmo a beleza em excesso tende a ser pouco simpática.

A mulher perfeita é espirituosa. Rio muito ao lado dela. A ironia poderia ser um quarto elemento necessário à perfeição, mas prefiro considerá-la um produto da inteligência. Bela, inteligente e simpática, a mulher perfeita é pouco afeita ao não. Só um homem à beira da infantilidade lhe diria não, mas ela tampouco tem algo a pedir do homem infantil.

Poderia chamá-la de mulher ideal, de mulher dos sonhos. Mas são definições que carregam um sentido de distância, o que não é o caso. A mulher perfeita não está longe. Sequer deve haver vida longe dela. Se há, é com tristeza que me dirijo aos que vivem longe. E digo: Amigos, só a mulher perfeita dá sentido à vida.

A mulher perfeita fala bonito, ri facilmente e, quando necessário, atinge o nobre silêncio com precisão. Quando chega a noite, ela descreve como foi seu dia, e é fácil parar pra ouvi-la. Pois estar com ela é dar prioridade tão somente a ela. É a mulher perfeita. Não tem contra-indicações.

15 de Outubro de 2009 às 3:13 pm

Andrei Andrade
Estagiário de Jornalismo

Dia desses uma colega perguntou: “Tu acreditas que em 60 dias uma pessoa se torne tua melhor amiga?”. Respondi que sim. Mas confesso que na hora não dediquei à questão o tempo necessário para encontrar um bom argumento. Pois o tema é realmente controverso, intrincado e complexo. Tanto é que hoje respondo não. Mas justifico. E com alguma convicção.

Talvez porque tenha lembrado que a boa amizade requer um pouco de nostalgia compartilhada de um tempo vivido junto. Dos bons tempos, principalmente. E se a amizade foi boa, certamente o tempo transcorrido foi bom também. Em um futuro distante, os velhos amigos serão a melhor memória que teremos de nós mesmos. É neles que iremos consultar nosso passado. São os nossos biógrafos, mesmo que não saibam.

A principal diferença do melhor amigo para os só amigos é não haver em si necessidade da prova de amizade. Posso ficar meses sem encontrar meu grande amigo, mas, quando finalmente o vejo, parece que o tempo não passou. Parece que nos vimos ontem. As amizades recentes, por mais intensas que possam ser, requerem presença, têm que ser renovada a cada dia, sob o medo iminente de perdê-la. Como saber, em 60 dias, se o sentimento irá permanecer na inevitável ausência do contato diário com o amigo?

Finalmente, discordo daquela máxima, daquele clichê que considera bom amigo o das horas ruins. Já digo aos novos que sou um péssimo amigo pras horas ruins. Não nego um ombro, mas tampouco acredito na eficácia desse ombro no combate às maiores dores que nos afligem. A dor é tão pessoal quanto o combate a ela. Por isso, poupe o amigo da sua dor. Principalmente, o velho amigo. Principalmente, porque ele irá senti-la também.

8 de Outubro de 2009 às 3:59 pm

Andrei Andrade
Estagiário de Jornalismo

Grêmio, só no ano que vem. Seleção brasileira, só depois do Dunga. Copa do Mundo? Provavelmente, só em 2014. Devido ao cenário atual, proclamo que estou deixando de lado o futebol. Quem sabe vire um noveleiro, não sei bem. Vai depender dos primeiros capítulos da próxima novela.

Explicações. Primeiro, o Grêmio. Todo mundo sabe que é a emoção que move o futebol, não é outra coisa. E já faz tempo que os jogos do tricolor alteram menos os meus batimentos cardíacos do que qualquer outra coisa. Até o Tele-Domingo tem me atraído mais. Tenho assistido a uma equipe lenta e burocrática, de um técnico que escala sem nenhuma convicção, que já afirmou querer transformar em europeu o mais latino dos clubes, pelo menos no imaginário dos torcedores. Agora imagine tudo isso em um cenário que apresenta o grande rival como o maior candidato às glórias que nos são negadas, e veja se minha indiferença ao futebol não é mesmo uma imposição.

Já a seleção é tão sem sal que vou citá-la apenas brevemente. Luis Fabiano é, sem dúvida, um ótimo centroavante. Mas o coitado carece de marketing pessoal. Como consumidor do futebol, troco dez gols dele por um do Fenômeno. Uma seleção que ganha todos os jogos só tem graça quando dá show. Fazer quatro gols mas não dar um belo chapéu no adversário – como nos bons tempos do Ronaldinho Gaúcho – não dá o menor orgulho de ser brasileiro. Gostar de ter o Kaká como craque é como querer ficar bêbado sem querer beber. É pensar só no resultado. Que graça o povo vê no Kaká, que é brilhante, mas totalmente previsível?

Só falta agora alguém querer que eu assista a uma Copa do Mundo sem a Argentina. Quem torce contra a Argentina certamente gostaria de ver uma final entre Brasil e Equador. Um jogo para a História, sem dúvida. Do Equador. Certo, não é a ausência do time de Maradona que tiraria meu interesse pela Copa. Mas considerando que na Europa a situação de Portugal e França é bastante semelhante, enquanto a Sérvia e a Dinamarca já estão praticamente garantidas, aí sim o Mundial da África tem tudo pra ser um passeio de Dunga, Kaká e Luis Fabiano. Da nossa seleção, tão emocionante quanto um microondas. Quanto um Grêmio europeu.

11 de Setembro de 2009 às 3:08 pm